環球網報導，在美領事館外，有兩架「貨拉拉」搬運公司的貨車短暫停留後，從領館側門駛入。
然而右派內部對於究竟該恢復波旁王朝還是拿破崙王朝的爭議，乃至於法國人民在第一次世界大戰結束後產生的強烈反戰情緒，都讓保守勢力無緣上台執政。更重要的，是希特勒允許蘇聯與納粹德國共同瓜分歐洲，波蘭東半部、波羅地海三小國以及芬蘭等東北歐國家，都在希特勒的雙手奉送下成為了蘇聯的俎上肉
然而時任海軍大臣的邱吉爾卻不願意開罪蘇聯，只願意出兵挪威以切斷德軍從瑞典取得鐵礦石的交通線。法國人會在1940年6月22日迎來羞辱的戰敗，關鍵原因還是在於法國人對第三共和這個體制缺乏認同。於是芬蘭的權益，就這樣莫名其妙的被英國給犧牲掉了。當然法國的團結禦侮，又是建立在法國遭到德國侵略時能不能得到英國的跨海支援之上。再加上納粹主義與共產主義本來就是彼此敵對的意識形態，法國人相信可以將在國內依靠左右鬥爭來維持平衡的政治模式移植到整個歐洲，讓德國和蘇聯相互牽制，從而避免大戰的再度爆發。
1870年成立的第三共和，本來就是在第二帝國皇帝拿破崙三世普法戰爭兵敗被俘後，為了避免極左派巴黎公社奪權成功而產生的，是法國政治人物與軍方達成的一項權宜之計。這兩個政體的問世，都沒有諮詢過法國或者德國人民的意見，導致街頭示威幾乎照三餐天天上演，在德國甚至演變成左翼斯巴達克同盟（Spartakusbund）與右翼自由軍團（Freikorps）之間的內戰。「好啊，都忘了你有燒錄機。
「那你聽這個，」皮皮將手中的CD遞給大正，「拿去。但你如果幫我燒幾片眨眼182或是魔數41[2]，我會很感謝你。你一定弄不⋯⋯」話還沒說完，唰地一聲，大正已敏捷地撕下宇辰的制服口袋。大正猛烈亂顫呼喊，卻被大蕃薯從後方架住。
宇辰站直身子做了個鬼臉，對大正說：「來啊。這個名字聽起來很好玩。
腳踏車穿梭車陣間，越過滿載學生的公車，但最後他們皆往同一方向前進，在同一地點停留，向人海走去，為淹沒其中感到快活。」 宇辰見好友們環繞大正桌旁，探頭往裡張望：「哎呦，在聽Green Day噢。不，剛剛確實發生一件事：宇辰認為龐克樂很遜。「欸皮，那你知道台灣有什麼龐克團嗎？我覺得這很酷，你跟我講，我去找歌來燒。
然而至高者的決定如同架於教室制高點的廣播系統，將變調的音頻作為打了死結的繩環，套落低處人的頸子。」 「好玩的不只這個，」皮皮說，「這是起源於英國的音樂。我也幹他媽的不想考大學啦。文：張仲嫣 「為什麼今天又是周杰倫。
」 大正掛上耳機，準備從第一首播放，被皮皮快一步阻止：「先聽第七首，玩樂團的沒聽過這首就太遜了。念什麼書，火車站賣鹽酥雞的賺得比我爸還多。
」 「為什麼吃個飯可以這麼吵。」 大正朝宇辰投遞感激的眼神，暗自佩服他扳臉講屁話的功力。
「你不覺得這精神跟我們很合嗎？我就是不爽學校啊。大正遏止不住狂喜，一把扯掉耳機詢問皮皮：「這就是你說的那個⋯⋯什麼克？」 「龐克。」皮皮抓抓頭，不太好意思地回應。學生背起書包，魚貫走出校園，女孩們搖搖裙襬，討論最近引進的拍貼機器，叮囑姊妹們待會拍照時的姿勢，記得帶上五十元抵用券，找靠近奧斯卡電影院那幾間的店員畫圖，是又快又漂亮結果營運有沒有救起來還不知道，大家卻都變得不相信媒體報導了。」的貼文，發文的有認識的也有不認識的，為數眾多，另外當然也有些人提醒大家不要輕信，畢竟李前總統「被逝世」出現的頻率，比iPhone更新的速度都還要快。
願各家先進都能在這個資訊混亂的時代，靠著學校裏頭必修的新聞素養，重建讀者對新聞媒體的信心，至少，在大家不再在乎什麼是真相之前。媒體的做法，是讓一群記者在醫院外面守夜，不收到正式消息不發布，即使各個討論串和PTT早就鬧成一片也一樣。
這就是許多人每天嘴上罵著「敗壞台灣」的新聞媒體，存在的重要性。回到李登輝，整起鬧劇的起點可能是一篇PTT的惡搞貼文，一張LINE群組間不斷轉傳的紫紅色底Word檔截圖，但發文的人點連結的人留言的人分享的人，幾乎都不會到榮總現場了解實際狀況，也不會等到塵埃落定家屬發布聲明才決定要不要轉發。
雖然媒體沒有報導，但同一時間，北投榮總外面卻擠滿了記者。7月28日晚上接近午夜時，LINE群組中突然出現許多「李登輝不會吧」的說法，身為現代人的第一個反應，當然就是把「李登輝」這三個字餵給Google，而當時不管網頁還是新聞的搜尋結果，都沒有相關的消息，十分出人意料。
想像一個沒有「新聞媒體」的世界，只看這些貼文的台灣，會有一半的人覺得李登輝已經去世了，另一半人覺得他可能已經去世，但誰也不確定哪個是真的。Photo Credit: 關鍵評論網／Patrick Peng 當晚，除了自稱被駭客入侵發稿的NOWnews之外，幾乎沒有一家媒體在第一時間報導這個消息——不輕易發死訊，也沒有在台聯發表聲明後立刻排除可能。因此我做了一件更現代人的行為：在Facebook搜尋「李登輝」。所以傳統上的新聞必定不能「即時」，但多半十分接近「真實」，至少也禁得起驗證，在沒有人手一機的時代，透過紙本印刷或廣播電視的播送，成為人們心中所謂的「第四權」。
其實這就是「媒體守門人」的意義，一個消息要經過記者的紀錄、編輯的審核把關，才會成為所謂的新聞。接近午夜的時候，住在天母的朋友也到了現場，在院外拍下這張照片
因此我做了一件更現代人的行為：在Facebook搜尋「李登輝」。Photo Credit: 關鍵評論網／Patrick Peng 當晚，除了自稱被駭客入侵發稿的NOWnews之外，幾乎沒有一家媒體在第一時間報導這個消息——不輕易發死訊，也沒有在台聯發表聲明後立刻排除可能。
想像一個沒有「新聞媒體」的世界，只看這些貼文的台灣，會有一半的人覺得李登輝已經去世了，另一半人覺得他可能已經去世，但誰也不確定哪個是真的。結果營運有沒有救起來還不知道，大家卻都變得不相信媒體報導了。
」的貼文，發文的有認識的也有不認識的，為數眾多，另外當然也有些人提醒大家不要輕信，畢竟李前總統「被逝世」出現的頻率，比iPhone更新的速度都還要快。媒體的做法，是讓一群記者在醫院外面守夜，不收到正式消息不發布，即使各個討論串和PTT早就鬧成一片也一樣。回到李登輝，整起鬧劇的起點可能是一篇PTT的惡搞貼文，一張LINE群組間不斷轉傳的紫紅色底Word檔截圖，但發文的人點連結的人留言的人分享的人，幾乎都不會到榮總現場了解實際狀況，也不會等到塵埃落定家屬發布聲明才決定要不要轉發。這就是許多人每天嘴上罵著「敗壞台灣」的新聞媒體，存在的重要性。
所以傳統上的新聞必定不能「即時」，但多半十分接近「真實」，至少也禁得起驗證，在沒有人手一機的時代，透過紙本印刷或廣播電視的播送，成為人們心中所謂的「第四權」。願各家先進都能在這個資訊混亂的時代，靠著學校裏頭必修的新聞素養，重建讀者對新聞媒體的信心，至少，在大家不再在乎什麼是真相之前。
其實這就是「媒體守門人」的意義，一個消息要經過記者的紀錄、編輯的審核把關，才會成為所謂的新聞。雖然媒體沒有報導，但同一時間，北投榮總外面卻擠滿了記者。
7月28日晚上接近午夜時，LINE群組中突然出現許多「李登輝不會吧」的說法，身為現代人的第一個反應，當然就是把「李登輝」這三個字餵給Google，而當時不管網頁還是新聞的搜尋結果，都沒有相關的消息，十分出人意料。接近午夜的時候，住在天母的朋友也到了現場，在院外拍下這張照片